当前位置: 首页 >> 发展
张雪峰称建议考生报理工科「是建议大家去报考有专业壁垒的专业」,大家怎么看
发布时间:2023-06-18 08:49:25    来源:Zpuzzle

近日,@张雪峰老师 接受记者采访时表示,我并不是建议大家去报考理工科专业,而是建议大家去报考有专业壁垒的专业。什么叫做有专业壁垒,就是我学了我能干,你没学你干不了。如果说没学也能干,但干不好也行,但最好是压根就干不了。有专业壁垒的行业,需求理工科专业的学生更多,这是显而易见的。但是,文科也有存在的价值,尤其是在报考公务员的时候,有的职位是有专业限制的,法检系统,就必须是学法律的。


(资料图)

中国新闻周刊:关于你说“孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”,要如何理解?

张雪峰:不得不承认,学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的。一个985院校教新闻传播的教授,自媒体账号粉丝数和流量不如我,一个郑州大学给排水专业的本科毕业生,这里面是不是多少有点问题?从目前的社会环境来看,新闻传播这个专业可以在研究生阶段少量设置,但是现在二本、三本大量设置这样的专业,明明知道从业的标准是211及985以上,为什么那么多院校还在开设这样的专业?这就是学科专业设置的问题,好在这个问题国家已经看到并且重视了,现在也在改革,未来会出现新工科、新医科、新文科。

专业壁垒只是专业壁垒本身,专业壁垒≠工作薪资≠工作环境≠职业前景。

一般来说,专业壁垒可以保证一个人只要获得对应的专业资格,就可以进入这个行业工作,且其他专业很难挤进来。但是,这个“专业壁垒”能保证的也只是有一个工作,而不能代表工作质量。

比如说,警校就可以说有专业壁垒,因为警察很少社招,而考上了警校,基本上就等于预定了警察岗位。这在考编比较困难的当下,当然是很大的优势。

不过,大量的警校生毕业后都会被分配到乡镇派出所或者基层警务机构。你如果觉得只要有份工作,在这种环境工作也无所谓,那自然什么都好说。但假如说你是那种不想继续待在小地方的人,如果毕业后十几年都要在一个乡镇甚至可能是偏远乡镇工作,那就纯粹是折磨。

医生也是一样。因为中国绝大多数的人都还是生活在三四线以下城市乃至乡镇,这也意味着绝大多数的医学专业的毕业生——尤其是普通本专科院校的毕业生,都是要回到县城、乡镇工作的。

这些工作都有专业或者院校的壁垒,但对工作环境、待遇等是否满意,则因人而异。“能找到工作”不等于“找到满意的工作”,这是两回事。

至于说人文学科的壁垒,客观上讲,除了法律等少数专业外,大多数人文社科专业的确没有硬性的准入壁垒。但是,这些专业最大的壁垒,就是人自身——因为大多数人文社科专业都是下限低但上限高的专业。

就拿中文这个专业来说,你要非得硬杠,说写作文人人都会,那我肯定不能说错。但是,只要你翻过几篇历年的新概念作文选,就知道什么叫人和人的差别比人和狗都大。那些真牛逼的人,是在初高中时期就已经展现出无比令人震惊的灵气,而他们之中的很多人也是在当时就已经开始挣钱了。

要是说这些人的段位太高,那么在大多数院校的中文系里,几乎都有那么几个书读得又多,文章写得也好的人。这些人不管以后是读研、读博走学术路线,还是说靠着笔杆子写稿、写材料,混的也都不会太差。

我知乎上的朋友,也是北师大校友的顺顺老师在之前一个填报专业的回答下就说过这样的话:

也许在有些人看来,顺顺老师这是站着说话不腰疼,但对于很多人文学科的学生来说,这的确是事实——当你真的超出了那些“混”的人时候,就业也并不会是太难的事情。

除了文学之外,其他学科也都差不多。前些年西安有一位自杀的高中生,他在高中阶段就已经出版了多本历史方面的研究著作。尽管这些书还比较稚嫩,但是能看出这位同学已经有很好的历史学的基础知识和底子。若假以时日,未必不能成为领域内的优秀学者,自然也不必担心找不到工作的问题。只可惜天不假年,其人最终选择了自杀。

当然,如果一个人真的在这个阶段就已经有这种能力,其实他们的专业目标也就很明确了,倒也没必要再听张雪峰唠叨。而愿意掏钱听张雪峰唠叨的,恰恰是那些对自身和专业没多少认知的,这种人你就算让他报人文专业,他们也未见得有兴趣学。所以,选择那些有专业壁垒的工作,倒也还能保住点下限。

但在我看来,越是对这种对专业不了解、缺乏明确规划的考生和家长,越是应该理性、客观地呈现各方面的信息,让他们能相对准确的了解各专业的实际情况,而不是用夸张、恐吓、制造焦虑等方式进行专业拉踩,这是我所反对的。

而回到开头所说,专业壁垒的最大价值就是给专业设置一层壁垒,防止过多的人挤进来,但至于壁垒里的人能混的如何,一看行业,二看个人。如果真想要报考那种有壁垒的专业,不妨先有个底线思维——比如说你要考警校,最终去的是个乡镇派出所,你能不能接受?能,那就毫不犹豫地考,因为你最差也就这样了。不能,那就考虑一下别的,否则万一到时候你真去了乡镇派出所,又该后悔当年为啥报这个专业了。

至于说某些人期待的“我有壁垒,你进不来;你没有壁垒,我可以抢你的饭碗”,也只能说是一种很美好的愿望。你能抢别人饭碗的前提,是你在那个没有壁垒的领域极有天赋——如电工刘慈欣之于科幻文学,医学生饺子、法学生郭帆之于电影等等,这都是难以复制的。否则,如果你只是中人之资,那别人再怎么说也比你在这个领域多学了几年。谁也不比谁笨,你凭啥就觉得你上下嘴皮一碰就能抢别人饭碗了?

标签:

广告

X 关闭

广告

X 关闭